Hoy quiero repasar otro curioso hecho de nuestro amigo Jesús. Hace tiempo que lo teníamos descuidado, así que hoy veremos una enseñanza "práctica" del Maestro.

Como es sabido, la mentira es un dogma más del cristianismo, a pesar de ser un pecado reprochable y que merece castigo... por lo menos rezar unos Padrenuestros, ya que en esta época no queda muy bien andar lacerándose la piel. El problema se presenta cuando es Dios en persona el que utiliza esta debilidad humana. Porque (insisto y siempre lo haré) Dios es Jesús según el catolicismo, sumado a una paloma llamada Espíritu Santo. Juntos, los tres, son Uno. Un dogma que no tiene NADA que ver con el politeísmo oriental de Tríadas Divinas... mmm. Bien, vayamos al punto, qué dijo Jesús de sus enseñanzas.

Mateo 13:10ss:

10Entonces, llegándose los discípulos, le dijeron: ¿Por qué les hablas por parábolas? 11Y él respondiendo, les dijo: Porque á vosotros es concedido saber los misterios del reino de los cielos; mas á ellos no es concedido. 12Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. 13Por eso les hablo por parábolas; porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden.

Mateo 13:34:

34Todo esto habló Jesús por parábolas á las gentes, y sin parábolas no les hablaba.

Hablar o enseñar en parábolas, significaba que el mensaje estaba oculto o codificado, y que no sería entendible en una simple oída. Este mensaje necesitaba generalmente, una explicación o aclaración porque de lo contrario sería inentendible.

Pero veamos que dijo el bueno de Jesús cuando era interrogado por los Maestros de la Ley.

Juan 18:19ss :

19Y el pontífice preguntó á Jesús acerca de sus discípulos y de su doctrina. 20Jesús le respondió: Yo manifiestamente he hablado al mundo: yo siempre he enseñado en la sinagoga y en el templo, donde se juntan todos los Judíos, y nada he hablado en oculto. 21¿Qué me preguntas á mí? Pregunta á los que han oído, qué les haya yo hablado: he aquí, ésos saben lo que yo he dicho.

¿En que quedamos Jesús?. Si tenías que mostrar lo feo que es mentir a la gente, hubieras buscado otro sistema más instructivo y no quedar como un verdadero mentiroso.

Eventualmente se me hace absurdo tener que refutar comentarios tan hilarantes como el de los creacionistas cristianos y su mundo de fantasía. Sé que la fe es incuestionable, y eso se traduce como una ceguera irreversible, pero querer hacerle creer al resto del mundo civilizado sus ignorancias doctrinales... ¡es demasiado! .

No hace falta ser un científico para darse cuenta de que ningún dato biológico extraído de la biblia puede tener validez. Creer en el absurdo relato de la "creación especial" es una ingenuidad comparable a creer en "Papá Noel" o en "los Reyes Magos". Veamos una de las tantas demostraciones de sabiduría científica.

Levítico 11, 20 ss. :

[20].Ustedes tendrán por inmundo a todo insecto alado que anda sobre cuatro patas. [21].Pero, tratándose de los insectos alados que andan sobre cuatro patas, podrán comer aquellos que, además de sus cuatro patas, tienen piernas para saltar sobre el suelo. [22].De ellos podrán comer: la langosta en sus diversas especies y toda clase de solam, de jargol y de jagab. [23].Cualquier otro insecto alado de cuatro patas será para ustedes impuro.

Para el bárbaro e inculto pueblo hebreo, todos los insectos (alados) tienen cuatro patas, con la posible excepción de los ortópteros (grillos, langostas, saltamontes y similares) que además tienen dos patas supuestamente "extra" para saltar. Una maravilla, ¿no?

Si los hebreos eran tan trogloditas como para no haber sido capaces de consignar en su "Libro Inspirado" que los insectos tienen 6 patas... ¿cuánto crédito se le puede dar al absurdo e incoherente relato de la creación? Para saber el número de patas de un insecto sólo hay que capturar uno y contar hasta 6. Es ridículo que los fundamentalistas sigan insistiendo en que la biblia es absolutamente inerrante. Biologia evolutiva... ¡a marzo!

Aunque cueste creerlo, en pleno siglo XXI aún se escuchan voces reaccionarias del pasado que proclaman con total desparpajo el creacionismo como verdad absoluta. Estas incoherencias anacrónicas están llevadas de la mano por el cristianismo, protestante en su mayoría. Aún así, los católicos de vez en cuando afilan sus dientes para defender esta postura ya no medieval, sino primitiva en todos sus aspectos.

Veamos, el objetivo del creacionismo es obstaculizar o impedir la enseñanza de la evolución biológica en las escuelas y universidades. Según estos movimientos creacionistas, los contenidos educativos sobre biología evolutiva han de sustituirse, o al menos contrarrestarse, con sus creencias y mitos religiosos o con la creación de los seres vivos por parte de un ser inteligente (Dios o Jesús o ambos). En contraste con esta posición, la comunidad científica sostiene la conveniencia de diferenciar entre lo natural y lo sobrenatural, de forma que no se obstaculice el desarrollo de aquellos elementos que hacen al bienestar de los seres humanos.

¡Si amigos! ¿no recuedan? Dios creó el mundo con todas sus maravillas en tan sólo una semana. Demencial. Lo peor de todo esto, es que todavía... ¡hay gente que lo sigue creyendo!, y que mataría por defender semejante proposición. Veamos una reflexión a modo de ejemplo.

"Es más productivo tomar literalmente la Biblia y luego interpretar los hechos
reales de la ciencia dentro de su marco de trabajo dado por revelación"

-Henry Morris (Morris, Troubled Waters of Evolution, 1974, p. 184)

Para finalizar pregunto, ¿no escarmentaron con el bochornoso caso de Galileo Galilei, al querer involucrarse en cuestiones ajenas a su empobrecida y obsoleta comprensión del desarrollo cósmico?

Muchachos, jueguen entre ustedes a salvar el mundo, que de las cosas serias e importantes, se encarga la ciencia.

Anteriormente vimos las profundas diferencias entre el Decálogo judío y el católico, que evidenciaban la manipulación cristiana de acuerdo a sus intereses. Por lo que se vio, la palabra de Dios puede cambiar al antojo y conveniencia de la Iglesia. Pero este no es el único caso en realidad, ni el último seguramente.

Si hablamos de textos inspirados por el mismo Dios en persona, inmediatamente pensamos en la Biblia. Si, pero ¿cuál de todas?. Generalmente los cristianos heredan un conjunto de "libros santos" dependiendo de la familia en la que hayan nacido y de la ubicación geográfica en la que se encuentren. Los niños católicos heredan un número algo más amplio que los niños protestantes, y los niños judíos obtienen todavía treinta y cuatro menos que los niños católicos.

A los que menos se les da es a los niños Samaritanos. Ellos sólo obtienen Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio, y si toman su sopa y se portan bien, quizás Josué.

De estos libros, los judíos en la Toráh, sólo aceptan lo que sería el Pentateuco. O sea, los cinco libros citados anteriormente, sin Josué. Pobre, después de todas las masacres que cometió por su pueblo.

Después de esto nos preguntamos, ¿existe una verdadera palabra de Dios entonces?. Es una pulseada interesante... y lamentable. Tantas luchas internas desatadas por un delirio próspero, y que han asolado a la humanidad. Las guerras Santas de Dios, ¿vió?

En fin, cuando este sábado vengan los Testigos de Jehová a molestarme, antes de echarlos sin ningún escrúpulo les preguntaré que novela adquirieron. Si la edición de bolsillo o la extendida y sin censura.

Después de unos días de descanso, vuelvo al blog nuevamente. En estos días me he preguntado si debía hacer algún comentario sobre mi repentina ausencia o explicar, de algún modo, el porqué de este abandono repentino.

En fin, de cualquier manera es simple. No he tenido tiempo. Los inconvenientes de la vida, diría yo. Uno nunca aprende a vivir, a comprender este mundo, bizarro en muchas ocasiones. Quien diga que entiende el mecanismo racional humano y su naturaleza... miente. Mis espectativas de comprensión hacia mis congéneres... se han agotado. El mundo ha enloquecido tanto que ya nada me sorprende... demasiado.

Bueno, finalizando mi queja cotidiana, estaré en actividad por aquí otra vez y me pondré al día. Y aprovecho para pedirle disculpas a Juanjo de Open Blog, por descuidar nuestra individual y compartida costumbre de expresar nuestros pensamientos, que nos mantienen ocupada la mente y el espíritu.

A la hora de hablar de los sagrados mandamientos de Dios (el Decálogo), la duda asalta a quien tiene algún conocimiento al respecto. Es que según la creencia que se posea, son los 10 mandamientos que corresponda acatar. Para el creyente raso, eso no es ningún inconveniente. Se acepta sin titubeos lo aprendido en Catequesis, que es el adoctrinamiento católico, más conocido como "lavado de cerebro". Y decíamos anteriormente que depende de que tipo de creencia se tenga, porque por ejemplo, los judíos tienen dos versiones en su ley mosaica (Éxodo 20 y Éxodo 34).

Los cristianos por su parte, poseen diferencias dependiendo de que rama de la secta hayan elegido o se les haya impuesto. Así, los evangelistas no concuerdan virtualmente en nada con sus rivales católicos, pero se acercan en su casi totalidad a las normas judías.

Veamos entonces, qué es lo que dice el Decálogo católico y el Decálogo judío, que es el original y debe representar entonces fielmente, la auténtica palabra de Dios.

Decálogo judío

1. Yo soy el Eterno, tu Dios, que te sacó de la tierra de Egipto, de la casa de servidumbre.No tendrás otros dioses ante mi faz.
2. No harás para ti escultura ni semejanza alguna de lo que está arriba en el cielo, ni de lo que está abajo en la tierra, ni de lo que está en las aguas debajo de la tierra.No te postrarás ante ellas ni las servirás, porque Yo soy el Eterno tu Dios, Dios celoso, que revisa la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y la cuarta generación de los que me aborrecen;y que usa de misericordia en millares de generaciones para aquellos que me aman y guardan mis mandamientos.
3. No pronunciarás el nombre del Eterno, tu Dios, en vano, porque el Eterno no tendrá por inocente al que pronuncie su nombre en vano.
4. Acuérdate del día del sábado para santificarlo. Seis días trabajarás y harás toda tu obra; mas el día séptimo es sábado (consagrado) al Eterno, tu Dios; no harás obra alguna tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu bestia, ni tu prosélito que habita dentro de tus puertas (ciudades); porque en seis días hizo el Eterno los cielos y la tierra, el mar y todo cuanto en ellos hay, y descansó en el séptimo día; por tanto, el Eterno bendijo el día del sábado y lo santificó.
5. Honra a tu padre y a tu madre, para que se prolonguen tus días sobre la tierra, que el Eterno tu Dios te da.
6. No matarás.
7. No cometerás adulterio.
8. No hurtarás.
9. No hablarás contra tu prójimo falso testimonio.
10. No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su sierva, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna que sea de tu prójimo.

Decálogo católico

1. Amarás a Dios sobre todas las cosas y a tu prójimo como a ti mismo.
2. No tomarás el nombre de Dios en vano. ¿?
3. Santificarás las fiestas.
4. Honrarás a tu padre y a tu madre.
5. No matarás.
6. No cometerás actos impuros.
7. No robarás.
8. No dirás falso testimonio ni mentirás.
9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros. ¿?
10. No codiciarás los bienes ajenos.

De la comparación de los mandamientos saltan a la vista los cambios que la Iglesia Romana ha efectuado. El segundo Mandamiento fue de plano eliminado por razones obvias, ya que prohibe expresamente la veneración y culto de cualquier tipo de imágenes. Esta prohibición alcanzaría entonces, de lleno en la multitud de figuras de Jesús, en la cantidad de versiones de la Virgen, y la extensa miríada de Santos, muchos de ellos comprobadamente criminales.

Dejar de lado toda este verdadero arsenal de figuras e imágenes, alta fuente de ingresos y conservar su carácter de religión idólatra, no es algo que a la Iglesia le interese ni le convenga.

También hizo caso omiso del cuarto Mandamiento, olvidando deliberadamente el sábado: el texto insertado "Santificarás las fiestas" es un fraude deliberado para exigir la asistencia a misa de sus clientes, todos los domingos y demás días de festividad. No olvidemos que hubo un tiempo en que las festividades fueron fijadas y reglamentadas por la Iglesia.

Es igualmente importante destacar que al decir, "No cometerás actos impuros" en lugar de "No cometerás adulterio" (un verdadero acto de adulteración), modifica considerablemente la "voluntad divina", ya que la prescripción solo alcanzaba a las relaciones extra maritales. La Iglesia, obsesionada por las cuestiones sexuales, va más allá del deseo del Dios bíblico y convierte en impuro y deleznable todo lo relacionado con el sexo, y no vacila en calificar cualquiera de sus manifestaciones como monstruosas, enfermizas, diabólicas o nauseabundas, como lo hiciera en su momento Agustín de Hipona, uno de sus padres más depravado y libertino.

En "No dirás falsos testimonios", la Iglesia católica agregó "...ni mentirás.", cometiendo así otro atropello más a la verdad, ya que falsear de esa manera los Mandamientos dictados por Dios personalmente, constituye una verdadera y colosal mentira.

Nótese también que al haberse eliminado el segundo Mandamiento, le faltó uno para completar la decena, cosa que la Iglesia solucionó desdoblando el décimo Mandamiento en noveno y décimo respectivamente. Un verdadero fraude, como ya hemos dicho, pero al que el cristianismo nos tiene muy acostumbrados.

Para seguir enseñando ética judeo-cristiana, me gustaría proponer otras atractivas leyes que no entraron lamentablemente en el Decálogo, pero que se podrían enseñar como un apéndice de moral y justicia a todos, adultos teztarudos y niños inocentes. Las escuelas serían el lugar indicado, por ejemplo, para realizar esta sagrada instrucción.

1. Ex. 22.20 El que ofreciere sacrificio a dioses excepto solamente a Jehová, será muerto.

2. Lv. 24.16 El que blasfemare el nombre de Jehová, ha de ser muerto.

3. Ex. 31.15 Cualquiera que trabaje en el día de reposo (Sábado), ciertamente morirá.

4. Ex. 21.15 El que hiriere a su padre o su madre morirá.

5. Ex. 21.17 Igualmente el que maldijere a su padre o a su madre, morirá.

6. Ex. 22.19 Cualquiera que cohabitare con bestia, morirá.

7. Lv. 20.13 Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos.

8. Lv. 20.10 Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos.

9. Mr. 16.16 El que no creyere será condenado.

10. Ma. 2.1-4 Ahora, pues, oh sacerdotes, para vosotros es este mandamiento. Si no oyereis, y si no decidís de corazón dar gloria a mi nombre... He aquí, yo os dañaré la sementera*, y os echaré al rostro el estiércol de vuestros animales sacrificados.

Es bueno saber que la palabra de Dios es inmutable y se puede recurrir a ella en todo momento.



* Sementera: tierra sembrada, cosa sembrada.
Antiguo y Nuevo Testamento, antigua versión de Casiodoro de Reina (1569), revisada por Cipriano de Valera (1602). Revisión 1977 de la Versión Reina-Valera

En el Antiguo Testamento, se pueden ver muchas leyes "morales" bárbaras y reprochables, producto de un grupo de pastores ignorantes de hace 3.000 años atrás. Los hebreos, después llamados judíos, fueron un pueblo culturalmente atrasado, salvaje e inmoral. Esta característica fue su impronta y ha quedado registrada en muchos de sus libros. El Pentateuco junto con Josué son muy buenos exponentes de lo dicho anteriormente.

Cuando se tratan temas éticos, incluso en la actualidad, los fundamentalistas cristianos apuntan a que si la humanidad hiciera de los mandamientos (el decálogo pero en su versión cristiana, muy descafeinada por cierto) su forma de vida, el mundo sería otro... ¡y ya lo creo que si!.

Porque aunque los libros del Antiguo Testamento pertenezcan a los judíos, los cristianos los aceptan sin ningún inconveniente. Claro, porque como se sabe, Yahvé... ¡es Jesús también!. Ambos son el mismo Dios, y no sólo eso... el Espíritu Santo, también es Dios. O sea que, Jesús es el Espíritu Santo también... a ver... ¿1,2 y 3 dioses?... bueno, en todo caso quedémonos por ahora con que Yavhé y Jesús son la misma persona... pero diferentes. Si no se llegase a entender bien lo antedicho, no se hagan problemas, los propios cristianos NUNCA entienden tampoco esas discrepancias dogmáticas, y sólo las aceptan con los ojos cerrados, como buenos borregos que son.

Veamos ahora unos bonitos ejemplos de la alta moral de Dios.

Éxodo 20,17 :

17 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

Evidentemente para las "altísimas leyes morales de Dios", la mujer es una pertenencia del hombre... ¡comparable a un asno, un buey o una casa!. Para el decálogo, la mujer se reduce a una cosa, un objeto del prójimo. Sin más vueltas.

Pero el anacronismo moral de semejante ley no para ahí. La esclavitud fue un mal que perduró por mucho tiempo en las diferentes sociedades a través del tiempo. Aceptar que ningún ser humano debe ser esclavo o siervo de otro, por ser denigrante, humillante e inmoral llevó mucho tiempo, y pese a la oposición que hizo el cristianismo para que la emancipación de los esclavos ocurriera (porque era muy conveniente para sus intereses), los humanistas lograron hacer tomar consciencia de que esta práctica era reprobable. Pero resulta que para Dios no es así, porque en la "altísima ley moral del decálogo", es perfectamente lícito tener siervos, y que además, estos esclavos se encuentren a la misma altura de un asno o un buey. Es decir, el siervo "del prójimo" es una cosa, es su pertenencia.

Ahora bien, ¿qué otra preciosa ley o mandamiento podemos tener en consideración para nuestras vidas?, ¿que piensa Dios, por ejemplo, con respecto del aborto y del feto específicamente?

Éxodo 21,22 ss. :

[22].Si unos hombres, en el curso de una pelea, dan un golpe a una mujer embarazada provocándole un aborto, sin que muera la mujer, serán multados conforme a lo que imponga el marido ante los jueces. [23].Pero si la mujer muere, pagarán vida por vida, [24].ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, [25].quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.

En este texto, si la mujer muere, se paga vida por vida. Si muere el feto, se paga una indemnización monetaria. ¿Por qué cuando moría la madre, el agresor debía pagar con su vida, y cuando se abortaba el feto, lo único que debía hacer el agresor era pagar una suma monetaria? Es obvio. Porque para el dios todopoderoso y amoroso de los cristianos, los fetos no son personas y su vida no es importante. La diferencia en el trato es obvia. ¡Cómo quiere Dios a sus hijos!

Claro que este no es el único texto "inspirado" en el que se demuestra que para Yahvé el aborto estaba permitido. Hay uno que infortunadamente, por el uso de los "eufemismos" hebreos, y por la deshonestidad de los traductores, ha quedado maquillado en la mayoría de las versiones modernas de la Biblia. Se trata de Números 5,11ss. En tal sección se describe un ritual judío para afrontar los celos de un marido y dilucidar si su mujer había sido infiel o no. Era una ordalía en la que se le hacía beber unas aguas amargas que contenían entre otros ingredientes, tierra del tabernáculo de Yahvé, que como se sabe incluía sangre y grasa de sacrificios previos: pura cadaverina. En esta ordalía, luego de que el sacerdote profiriera un conjuro y le diera de beber semejante veneno a la mujer bajo sospecha, ocurría lo siguiente:

Números 5,27-28:

[27]Darále pues á beber las aguas; y será, que si fuere inmunda y hubiere hecho traición contra su marido, las aguas que obran maldición entrarán en ella en amargura, y su vientre se hinchará, y caerá su muslo; y la mujer será por maldición en medio de su pueblo. [28]Mas si la mujer no fuere inmunda, sino que estuviere limpia, ella será libre, y será fecunda. (Reina Valera Antigua)

Aquí hay un inconveniente... ¿Qué significa que "caiga su muslo"?. Una traducción moderna y honesta reconoce el significado trascendental de la expresión:

"Después que el sacerdote haya hecho beber a la mujer el agua amarga, [27] si ella ha sido infiel a su marido, esta agua que trae maldición provocará amargura dentro de ella, y hará que el vientre se le hinche y que la criatura se malogre, y la mujer se convertirá en ejemplo de maldición entre su pueblo. (Dios Habla Hoy)

Si para la Iglesia es condenable el aborto y su ejecutor es considerado un homicida, ¿qué castigo le corresponde Dios que, no solo lo permite sino que lo ha sancionado legalmente?

Para finalizar, no está demás hacer un comentario sobre la ordalía. Tras la ingesta de semejante potaje en una época en la cual no existían los antibióticos, de seguro terminaban muertos por una infección fulminante no sólo los fetos producto de adulterio, sino también los fetos legítimos e incluso, las mismas madres. Es solo cuestión de imaginarse cuál es el resultado de comer tierra con sangre añeja y cebo quemado y podrido (cuyo olor era agradable para Yahvé según Levítico 1,9 y 3,16).

No quiero insistir ni redundar demasiado con este tema, así que aquí dejo otras versiones del mismo pasaje en cuestión, aunque estén muy manipulados y maquillados, se entiende perfectamente de que se está hablando.

27 Cuando ella se haya bebido las aguas de la maldición, y éstas entren en ella para causarle amargura, si le fue infiel a su esposo y se mancilló, se le hinchará el vientre y quedará estéril. Así esa mujer caerá bajo maldición en medio de su pueblo.(NVI)* (*Es claro que si estaba embarazada, y queda estéril, la conclusión es obvia: el feto se pierde, se aborta.)

27"Cuando le haya hecho beber el agua, sucederá que si ella se ha contaminado y ha sido infiel a su marido, el agua que trae maldición entrará en ella para producir amargura, y su vientre se hinchará, su muslo se enjutará y la mujer vendrá a ser una maldición en medio de su pueblo. (La Biblia de las Américas)

Nunca estuve de acuerdo con el aborto. Ni antes ni ahora que sé que a Dios le parece bien. Eso está muy claro para mí. Ahora lo que no sé con claridad, es a dónde puedo ir a comprar un esclavo. Porque teniendo la "sagrada ley de Dios" a favor, puedo tratar como un animal a una mujer o tener siervos para maltratar. Y si alguien me lo cuestiona, tengo de aliado al Señor.

Mi relación con el cristianismo fue bastante estrecha al comienzo de mi vida. De familia católica, la religión fue un tema muy habitual a mi alrededor. Desde los tres años estuve bajo la enseñanza y la celosa mirada del catolicismo, en un colegio dirigido por Padres Capuchinos y luego, alejados éstos, los Jesuitas se harían cargo. El autoritarismo ya era una característica desde el comienzo.

Recuerdo que cierta mañana, el padre Pedro comenzó a preguntar los mandamientos. "Cuál es sexto?... ¿y el octavo?"... Con seis años es casi imposible identificar los números relacionándolos con unas frases que todavía no tenían el más mínimo sentido para mí. La penitencia por semejante desconocimiento fue, mirar la pared del fondo hasta aprenderlos. Evidentemente, el tipo era bastante perverso, ya que mirando la pared jamás aprendería nada, como es lógico suponer.

Mi ruptura total fue a causa del ensayo de Comunión en la iglesia. Ante las risas inocentes, propias de nuestra edad, el padre Pedro, rugiendo, nos hace salir de los asientos a mí y a otros tres compañeros. El castigo no se hizo esperar. Hincados de rodillas en el patio trasero, sobre las piedrecillas del suelo, la voz amenazante nos garantizó: "Con esto van a aprender". El hecho de estar sufriendo más de 40 minutos ese castigo me hizo reconsiderar el paso que estaba a punto de dar. Si el Padre era el ministro de Dios en la Tierra, su representante y nos enseñaba de esa manera, no tenía ya intenciones de averiguar que otras cosas me esperaban. Abandoné la escuela con las quejas y amenazas de mi madre, que no hicieron que cambiara de opinión. Nunca tomé la Comunión y seguí estudiando en un colegio laico... como debe ser.

Hoy por hoy, que tengo un hijo hermoso y está viniendo otro, estoy alerta para que ese tipo de abusos no le ocurra a ninguno de los dos. Mis hijos van a crecer libres, sin creencias neuróticas ni castigos impuestos por Dios y sus emisarios. Sí, se que siempre hay alguien que piensa que Dios no tiene nada que ver, pero es sólo cuestión de echar una mirada a la Santa Biblia y su Antiguo Testamento, para certificar que Dios disfruta de castigos, aún peores.

Ese fue, brevemente, mi alejamiento de la maquinaria eclesial. En cuanto a su jefe, ese dios vengativo y abusivo... ¡ya es otra historia!